Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección por error mecanográfico en ordinal de parte resolutiva de auto A165/11
- Corrección cuando en la trascripción del texto de una sentencia se producen errores según artículo 310 del CPC
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Corrección error mecanográfico.
Con el presente auto se corrige el texto a acepción de las pruebas allegadas y practicadas (…), que se encuentra en el ordinal primero de la parte resolutiva del auto 165 del 2011, el cual para todos lo efectos debe entenderse como a excepción de las pruebas allegadas y practicadas (…).
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. CORREGIR el texto del ordinal
- primero. de la parte resolutiva del Auto 165 de 2011 y, en consecuencia, donde dice "(...) a acepcion de las pruebas allegadas y practicadas (...)", debe entenderse "(...) a excepcion de las pruebas allegadas y practicadas (...)".
- Segundo. De acuerdo con lo anterior, el texto del ordinal
- primero. de la parte resolutiva del Auto 165 de 2011 quedara asi:
- "
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela desde el auto admisorio de la demanda, proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, de fecha 3 de diciembre de 2010, a excepcion de las pruebas allegadas y practicadas, y ORDENAR a este ultimo que, como juez de primera instancia, rehaga el proceso vinculando a la totalidad de las partes, incluidos los senores Fernando Molina Cubillos, Vittoria Eugenia Perlaza Nicoli, Gladys Sanchez Sanchez y Juana Sanz Montano, en calidad de terceros con interes legitimo."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.